Анонс проекта мы сделали в сентябре 1997 года, запуск пошел где-то в январе 1998-го. Были разные варианты. Первоначально вещали из Берлина, через спутник 604 Intelsat, который не ахти как хорошо покрывает Украину, поэтому требовались более мощные антенны. Мы могли (проект-то наш) достаточно гибко относиться к проблемам клиентов: делать один большой поток на всех или много маленьких - каждому по потоку…
 
По сути дела, 1998 год ушел на обкатку технологии. В результате, с февраля 1999-го мы перешли на другой спутник - Sirius-2 - 48 гр. в. д.); лучше спутника для Украины пока нет (для приема сигнала требуется не очень большой диаметр "тарелки"). И еще, мы окончательно убедились в том, что наш национальный проект должен вещать из Киева, как сейчас и происходит.
 
Возвращаясь к перечисленным зарубежным проектам, следует отметить их отличительную черту - ориентацию на конечного потребителя. Это, с одной стороны, приводит к трудностям в их использовании провайдерами и корпоративными потребителями; с другой - их стоимость является сдерживающим фактором для роста рядов тех самых конечных потребителей. Ведь цена одного Гбайта информации в клонах TurboInternet варьируется от 400 до 1000 долл. Кроме того, во всех проектах, за исключением NetStar, операционный центр находится вне страны-потребителя.
 
Это вопрос исключительно технологический или его постановка шире?
 
- Я питаю надежду (и она на глазах оправдывается), что интерес к отечественным Интернет-ресурсам стремительно растет и просто нет смысла информацию из Украины в Украину гонять через Берлин или какой-либо иной зарубежный операционный центр. К тому же, операционный центр в Киеве ныне очень эффективно связан с мировым Интернетом: 12 Мбит в Америку (VerioNet), 4 Мбит в Россию позволяют давать быстрый (до 2048 Кбит/с) доступ и к национальным, и к русскоязычным ресурсам, а также к ресурсам "дальнего" зарубежья. Кроме того, на основе LuckyLink удобно строить корпоративные сети, для которых обмен данными через зарубежный операционный центр крайне нерационален.

 
Сегодня мы имеем порядка 30 комплектов, установленных по всей Украине. В основном, с нами работают провайдеры областных центров; в некоторых из них у нас по 2-3 партнера. Почему все это работает довольно бодро? Я думаю, что цена - это основополагающий критерий. Ведь 2-Мбитный канал во Львов или в Одессу стоит порядка 23 тыс. грн. каждый месяц, при том, что этот канал еще нет возможности сделать быстро и просто. Каналы закупаются, в первую очередь, телефонистами, и это понятно. А в нашем варианте идеальное решение - когда у клиента цифровой канал 64 Кбит под исходящий трафик, при этом - спутниковый прием. Никаких ограничений по скорости и возможность обслуживать сотни клиентов. Хотя в большинстве случаев наши партнеры пока работают на аналоговых каналах под запросы (1-2 канала), и опять-таки - спутниковый прием. Помимо всего прочего, последний дает возможность "горячего" резервирования - когда ваш клиент не замечает "падения" какого-либо отдельного канала.
 
С ценовой точки зрения… Начинали мы с фиксированной оплаты, а пришли в итоге к помегабайтной. Это важно для начинающих провайдеров, которые платят строго за то, что получили их клиенты; клиентура у них еще невелика, зато получает высокоскоростной сервис. По мере роста крупный провайдер хочет уже какой-то стабильности. Для этих случаев у нас разработаны специальные предложения по фиксированной оплате: фирма получает некую конкретную полосу и оплачивает ее целиком.
 
Я не могу сказать, что LuckyLink для регионального провайдера дешевле наземного канала. Но по соотношению цена/производительность выигрыш существенный, и это подтверждается активностью наших партнеров, у каждого из которых сотни клиентов. Причем не только в Украине, но и в России (одна наша установка работает в Курске). И это при условии, что, в отличие от DirecPC, наш комплект заметно дороже: порядка 3 тыс. EURO, в отличие от 500 долл. - платы DirecPC. Наши клиенты идут на это, поскольку окупаемость наступает буквально месяца через 2-3. Напомню: следует учесть, что комплект устанавливает провайдер или корпоративный потребитель, а отнюдь не конечный пользователь.
 
Для справок: в рамках проекта LuckyLink стоимость 1 Гбайта входящего трафика в дневное время (с 9 утра до 9 вечера, GMT-2) - 150 EURO, в ночное - 50 EURO. Получение NNTP-трафика - бесплатно. При необходимости вступают в силу специальные предложения.
 
Еще один немаловажный вопрос. В развитии системы LuckyLink мы пошли на шаг дальше: сейчас мы предлагаем клиентам полноценные спутниковые приемо-передающие комплексы. Это полностью решает проблему обратного канала. Есть уже первые реальные установки: работает Ужгород, работает Херсон, на подходе Славутич, Донецк, Луганск, Симферополь. Наличие цифровых спутниковых каналов играет существенную роль и для корпоративных клиентов, которым нужна надежная связь как внутри Украины, так и с зарубежными офисами. Кстати, изначально мы не ориентировали этот проект на выход за пределы Украины. Те же куряне были давними партнерами, работали на DirecPC, держались из последних сил и в итоге перешли на LuckyLink. Сейчас мы готовимся к тому, чтобы поработать на рынке России: практика показала, что мы даем хорошую альтернативу для провайдеров.
 
Не думали ли Вы выйти на восточноевропейский рынок?
 
- Есть такие планы. Есть спрос, скажем, в Чехии (это очень "интернетизированная" страна), но таких цен, какие предлагаем мы, там просто нет. У нас есть планы побороться за клиента на рынке end-user-решений класса DirecPC. Это будет тоже плата в компьютер, но не по 500 долл. за Гбайт, а все те же 150 EURO и не дороже. С этим решением мы собираемся поработать активнее и в России, и в ближайшем окружении. Сейчас мы, собственно, завершаем разработку этого проекта, для которого имеем все составляющие: телепорт, спутниковый сегмент, лицензию Национального космического агентства, наконец, хороший штат специалистов, - нам есть что предложить для Интернет-сообщества.
 
Подробности - на сайте проекта - http://www.ll.net.ua